000			02678nam a22002417a 4500
001			biblionumber
003			Bo-uto-iag
005			20230911183415.0
008			230911b2022 bo ||||f |||| 00| 0 spa d
040			_aBo-uto-iag _bspa
041			_aspa
092			_aMV71
100			_eautor _aPEREZ ENCINAS,CARLA ANDREA _932714
245	0		_aEFICACIA DEL VITAMINICO RECONSTITUYENTE AMIN FORTE EN CANINOS (CANIS FAMILIARIS) CON PATOLOGIAS DIVERSAS, APLICADOS EN CUATRO ZONAS DE LA CIUDAD DE CHALLAPATA DEPARTAMENTO ORURO BOLIVIA
260			_aORURO-BOLIVIA _c2022
300			_a47 paginas _c29 centimetros
500			_aTesis de Grado
502			_aTesis de Grado Tesis de Grado F. AGRONOMÍA _b(Licenciatura) _cUniversidad Técnica de Oruro,
520			_aEl presente trabajo de investigación se llevo a cabo en la cuidad de Challapata, provincia Eduardo Abaroa del Departamento de Oruro. En cuanto a distancia, Challapata se encuentra a 116km de Oruro. Con la colaboración del centro municipal de ZOONOSIS de la secretaria municipal de Desarrollo Productivo y medio ambiente (GOBIERNO AUTONOMO DE CHALLAPATA) y la IMPORTADORA AGROINSUMOS SANTA CRUZ- BOLIVIA. El trabajo se desarrollo con 60 canes, estos divididos por zonas y tratamientos, realizamos tres tratamientos. Grupo A con el reconstituyente Amin Forte, Grupo B con el fármaco elegido al azar (Revitafos) y Grupo C testigo. Dando condiciones similares en cuanto a vía de administración, repetición del fármaco (24horas) y toma de datos (15 días post administración del fármaco) en los distintos tratamientos. El trabajo tuvo una duración de 5 meses d los cuales se evaluaron la diferencia del aumento de peso y la condición corporal. En cuanto a los resultados, se organizaron los datos post patología y post quirúrgico, donde Distemper tuvo una diferencia altamente significativa, Parvovirus una diferencia significativa, al igual que post quirúrgico OVH que obtuvimos una diferencia significativa, teniendo buenos resultados con el tratamiento uno (reconstituyente Amin Forte) en comparación con el tratamiento dos ( Revitafos. ) Donde finalmente post quirúrgico ( orqitectomia) no tiene ningún efecto diferencial por lo tanto se evaluó no significativo en ninguno de los tratamientos. En conclusión el aumento de peso en el trabajo de investigación, se observa una diferencia en la evaluación realizada delos casos ( Distemper,Parvovirus y Ovh), en el tratamiento 1 y 2. Y el tratamiento 3 y el caso ( Orquitectomia) no ha demostrado ningún resultado favorable.
546			_aEn español
700			_aCARLA ANDREA PEREZ ENCINAS _932715
942			_2ddc _cTES
999			_c18647 _d18647