000			02996nam a22003017a 4500
001			biblionumber
003			Bo-uto-der
005			20230310181104.0
006			a||||fr|||| 00| 0
007			ta
008			221031b m ||||| |||| 00| 0 s d
020			_aISBN: 978-970-633-350-6
040			_aUTO _bspa _cBo-uto-der _eRDA
041			_aspa
082			_221 _a340 _bB482t
100	1		_eautor _aBerumen Campos, Arturo
245	0		_aTeoría Pura del Derecho y Materialismo Histórico:
250			_aPrimera Edición
260			_aMexico, Mexico: _bCoyoacan, _c2008.
300			_a227 páginas ; _c21 centimetros
505			_aUn reduccionismo formalista llevado más allá de las necesidades del método científico y un universalismo materialista que no se detiene ante el sincretismo metódico, han evitado que, del estudio comparativo de dos de las teorías más fértiles en el campo de las ciencias sociales -la teoría pura del derecho de Hans Kelsen y el materialismo histórico de Marx-Engels-, se hayan obtenido los frutos para el conocimiento y la práctica social que cabría esperarse de los resultados convergentes a que arriban estas dos corrientes -aparentemente tan distantes- del pensamiento filosófico occidental. Es indudable que las grandes diferencias de ambas teorías en cuanto al método, al objeto y a la finalidad, han contribuido decisivamente a dificultar una fructífera colaboración y una conjunción comprensiva, al grado que parecería destinada al fracaso cualquier iniciativa que intentara no sólo unificar sino siquiera hacer complementarias ambas corrientes filosóficas. Por parte de los investigadores que cultivan las ciencias sociales bajo el supuesto de ambos paradigmas, se antoja imposible compaginar el enfoque estrictamente normativo con el punto de vista sociológico y económico de la sociedad, del mismo modo que se considera inatingente conciliar de una manera útil y, a la vez, rigurosa el mundo del ser y del deber ser y, por último, se presupone que, con ello, se confundiría, necesariamente, la ciencia con la ideología, la reflexión con la actividad política y la imparcialidad con el compromiso histórico. Con todo, las sorprendentes convergencias en algunos de sus resultados más relevantes, obtenidos aplicando estricta y separadamente sus respectivos métodos, como lo son los conceptos de propiedad, democracia, Estado y derecho internacional, justifica la búsqueda de algún fundamento común que permita, comparando sus respectivos métodos, sus objetos y sus resultados, en relación con sus antecedentes filosóficos generales, unificar u ordenar ambas teorías en atención al mejoramiento de su eficiencia como instrumentos de la investigación integral de la práctica social.
546			_aEn español
650			_aDerecho _9914
653			_aMaterialismo histórico
653			_aPersona juridica
700			_eautor _aArturo Berumen Campos _912896
942			_2ddc _cBK
999			_c7297 _d7297